脸带笑容，连腰杆都挺直了5度。
“金律....这个案子。”
等对方身影消失在办公区域，张琴欲言又止的看向了金胜。
“一个长辈介绍过来的，工地劳务报酬纠纷。”
“能来找你，案子不简单吧！”
金胜轻笑一声道：“没有任何合同、工程文件。”
“所有资料只有两本自己手写的上工、报酬明细，以及一张所谓的‘会议纪要’。”
“你觉得能不能打赢？”
张琴有点诧异道：“这么点证据，怎么打？”
“连送去法院立个案都困难。”
金胜随口问道：“你见我什么时候打过无把握之仗。”
“金律，你打算怎么操作？”
“我准备先写一份起诉状。”
“额........”
没管心里疑惑的张琴，金胜转身回了办公室。
其他小伙伴同样一脸疑惑。
眼下已经12点半了，干脆省掉午休环节，直接在电脑上开始码字。
根据毛方描述，以及现有证据，金胜抓到了一个重点。
路径事实BUG......
建筑公司让劳务公司开票，把原本毛方这边的钱转过去。
等扣掉税点，再把剩余的钱付给毛方。
设计的很好，但他们忽略了一个点。
劳务公司跟建筑公司之间......是没有真实交易的。
也就是涉及到了：‘虚开增值税发票罪’。
这里就用到了行政、刑事、税法，三种法律互相交叉。
以这个案子的金额，77万来举个例子。
同样都是虚开发票，适用法律性质不一样，获得的处罚天差地别。
在行政上，根据《发票管理办法》第35条规定，虚开金额超过1万的，税务机关将没收违法所得，并处5万以上，50万以下罚款。
重点：无论金额多少，只有罚款，不会坐牢哦。
在刑事上，根据《刑法》第205条规定，虚开金额达到77万，通常会被认定为“数额较大”。
因此刑期可能升为??3年以上10年以下，并处罚金??5万以上，50万元以下??。
两者的界限，主要看是否具有‘真实交易’，有没有骗取国家税款。
在这个案子中，金胜不用猜也能确定，那个建筑公司的于总，肯定和劳务公
本章未完，请点击下一页继续阅读！