不敢全信，不过大的方向却不会错。
现在多动一下脑筋，以后就能走对路、少走弯路，治水成功的把握就大上几分。
许久。
张九德睁开眼睛，郑重地问道：“请教国师，是‘借黄行运’为妥，还是‘避黄通运’为佳？”
薛国观、南居益等官员，无不眉头大皱。张九德提出来的，可是一个天大的难题。
明初黄河改道南行之后，不可避免地与大运河交汇。
这就给漕运带来了巨大的威胁。
一旦黄河发生水患，就会导致漕运中断，影响到南北货物转运，造成国家动荡。
因此治理黄河，怎么都绕不开运河。
所谓‘借黄行运’，也就是漕运借道于黄河水道运行，并重点对这段河道进行治理。
‘避黄通运’，也就是把黄河河道引开，尽量避免运河借道黄河。
二者各有利弊，多年来争论不休，从来没有个定论。
因为不管采用哪个办法，都会存在巨大的弊端，根本就没有什么两全之策。
这也是大明历朝历代的水利专家，最为头疼的问题。
甚至连‘治黄第一人’潘季驯，也是束手无策。
薛国观朝张九德使了个眼色。
你给国师出这么大一个难题，是个什么意思？
这样的难题，你就应该自己拿主意，出了事情自己担着。
让国师出主意，这不是给国师挖坑吗？
根本就没有两全其美的方案，怎么出主意？
你诚心是想让国师下不来台吧？