谈了，还谈什么？】
【最关键的是，他们给你说的历史，通常都会忽略一个最为关键的因素，叫做时间！】
【他们在批判一个制度的时候，在批判一个皇帝的时候，在批判一个变法大臣的时候，在批判一个为百姓做事的人的时候，通常都会忽略重要的因素，就是时代的变迁！岁月的流逝。】
【一个制度怎么可能永远不会过时呢？】
【就跟明朝一样，明初的制度，他用到了明末，这是一回事吗？这制度内容还能一样吗？甚至，这个制度还是曾经的制度吗？
有些根本不是历史专业的人，直接就把黑锅扣在了朱元璋身上，好像朱元璋才是明朝灭亡的元凶，这基本上就已经脱离了现实，朱元璋时期的制度，运行到了崇祯时候，都已经走样成了什么地步，眼睛没瞎的人，都看得见吧！
崇祯时候的军户制度，是朱元璋设计的那个样子吗？
崇祯时候的百姓的税赋，还是朱元璋时期的税率吗？翻了多少倍，你算过没？
崇祯时期官吏贪赃枉法，还是朱元璋时期的处置方式吗？照着朱元璋时期的指标杀贪官，百姓还会对明朝绝望吗？
这些事实都不看，就开始狂喷，这就是抛开事实不谈，混淆时代，混淆生产力水平，混淆制度执行情况，混淆吏治水平，混淆执法水平，混淆社会文化背景。
而他们抹黑姬仇，抹黑秦始皇，抹黑商鞅，抹黑汉高祖，抹黑汉宣帝，抹黑吕后，抹黑汉武帝，抹黑隋文帝，抹黑唐高祖，抹黑唐太宗，抹黑朱棣，抹黑雍正，其实也是一个套路，就是把王朝末年的现象，嫁接到了王朝初年，把不属于他们治下的民生现状，嫁接到了他们时代，让你产生一种错觉，感觉像是一开始，人家百姓都是这么惨。】
【姬仇的这个制度，从建立到崩溃，已经运行了多少年，这些人是只字不提!】
【那我就给你提一提，从晋文侯执政开始创立这种制度，到这种制度崩溃，历史已经走过了漫长的340多年。】
【340多年是个什么概念呢？】
【历史中强如唐明，这些王朝的周期律都让他们走向了灭亡，他们都没有挺过300年的大关！】
【但晋文侯的制度啊，挺过了300年，最
本章未完，请点击下一页继续阅读！