时代一样，他们已经完成了第一次工业革命，吃到了资本主义工业革命的红利，到了他们进行殖民时代，第一个工业革命的红利期基本结束，转而就成了工业革命带给工人的是剥削和压迫的时期，第一次工业革命的弊端已经开始限制生产力了，工人们打砸机器，反思资本主义的罪恶。
但我想问一句，清朝却在那个时候，要进行第一次工业革命，要变法图强，他们能不能吃到工业革命的红利？
工业革命是提升了清朝的生产力，还是限制了清朝的生产力？】
【所以呢，人祭的红利期，对于每一个势力，是有着不同的历史节点的。】
【看历史，最怕的就是张冠李戴，不具体问题具体分析，要搞一刀切。】
【你不能因为张三吃花生过敏，就以为所有人吃花生都过敏。】
(对啊，最怕的就是这种，认为一个政策对所有势力的效果都是一样的，说实在的，我跟们讨论问题，最怕遇到这种人，真是把人的肺管子都能气得爆炸了。)
（哈哈哈，人祭是在第一次大规模使用才有红利期，这是任何制度都有的优点，不会有人现在还不明白这个道理吧，不会吧，不会吧！）
（博主看问题就是透彻，一下子就指出了这里的问题，我很欣慰。）
（虽然姬昌跟商纣王是同一个时代，但姬昌的情况，明显应该对比的商汤，因为他们都是在自己的势力中，第一次大规模的使用人祭，利用这种方式提升生产力，而不是用他一个新兴的势力，去对比一个已经过了红利期的商纣王，这就是无法具体问题具体分析的错误。）
（这不是又从侧面证明了，姬昌大规模使用人祭的事实嘛？）
..........
求催更，求免费的为爱发电。