家也是一样的。】
【就连孔子和孟子，他们也在自己的著作中，曾经暗戳戳的吐槽过，齐桓公干出的这种丑事，是存在的。】
【也就是说，齐桓公这件事情，几乎成了春秋战国时代诸子百家，所有人都可以用来论证自己观点的经典案例。】
【所以才会有了一些学者，认为这不是栽赃，而是一种大家都知道的事实。】
【毕竟当年那么多人给商纣王泼脏水，就连儒家人最后自己都看不下去了，要给商纣王洗白。】
【而当时商纣王可是反面教材呀，就这种情况，都有人给商纣王说话。】
【可齐桓公，作为春秋战国的正面教材，学习的榜样，春秋五霸之一，竟然在诸子百家中，无一人给他洗白，所有学派，所有圣贤，全部把这件事情当成了既定默认的事实，没有一个站出来表示，亲桓公是被造谣了。】
【他们的观点都是，亲桓公真的干过这种事，不需要争论，也不需要翻案。】
【对于这两种观点，我不采信任何一种，我也不说齐桓公百分之百干过这件事情，我也不说齐桓公没有干过这件事情。】
【齐桓公到底有没有干过这种事情，还是让你们自己来决断。】
【史料，学者的分析，已经正反双方的观点都给到了你们。】
【那么听了这么多的之后，你认为齐桓公有没有干过这种事情呢？】
【选择一：当然干过了，史料多的都能糊墙了。
诸子百家基本上都在持续这件事情，就连孔子这种儒家都在嘲讽，可见已经成了当时众所周知的默认事实，甚至齐桓公自己都没有藏着掖着。
管仲都出来进行第一手爆料了，这还有什么假的可说？】
【】选择2：因为有田氏代齐的事情，之后的齐国田氏国君又抹黑齐桓公的意图和动机，所以这件事情绝对是假的！】
.............
PS:
明天进入到齐桓公的传奇人生。
看看，一代霸主是如何炼成的。
以及看看，齐国到底为什么会出现文姜这种毁三观的纯爱战神。
求催更，求免费的为爱发电。