解释他得到的新的信息。
于是就扭头问自己的兄弟们。
“大哥二哥，这到底是怎么回事？？”
“一个品德如此败坏的人，他真的能够把国家治理的很好吗？”
几人都表示了不理解，就连刘备都是一脸茫然。
他读书少，理论知识极度欠缺啊。
他们都不约而同的看向了诸葛亮，诸葛亮叹了一口气。
他其实不太愿意发表自己的意见，因为聪明人看到的世界，他对世界的认知，跟一般人是完全不同的。
比如他诸葛孔明说的将军无用论，很多外行根本就不懂，总感觉他诸葛亮在乱说。
甚至有人还拿出了，诸葛亮在兵法中说的将军的作用，来反驳他。
岂不明白，
无论是写兵法，还是治国，你要分出一个主要矛盾和次要矛盾来。
在讨论主要矛盾时，次要矛盾都是可以直接忽略的。
在战争中，国力才是主要矛盾，将军领兵打仗是次要矛盾。
因为主要矛盾解决的问题，处理不好，就不需要解决次要次要矛盾了，走不到哪一步了。
国力差大到了可以降维打击了，将军谁上都一样，就跟汉初的匈奴和大汉一样，国力差别太大，谁都不敢打，连打仗的提议，你在朝堂中都通不过。
而到了汉武帝时期，国力的差距，科技的差距终于弥补了，才有了对匈奴反击战，才敢谈反击一说，才有了主战派。
在汉文帝汉景帝时期，就不存在主战派，全部都是防守派。
你把卫青放在刘邦时期，放在汉文帝，汉景帝时期，他卫青的能力难道比汉初的所有人都强吗？
一个卫青就能让大汉打败匈奴吗？
可有些人就是看不清，总以为抛开事实，抛开生产力，就谈将军的作用，他诸葛亮也说了将军的作用，还写进了兵法，可是，那也是在国力对等的情况下，才能谈这个。
在国力不对等的情况下，将军有啥用，你连上战场的资格都没有，因为，后方都给你投降了，你还打什么？你兵都带不出都城。
现在，诸葛亮面对着主公和两位将军的询问，他于是只能说可能让人不爱听的真话：
“亮，如果说齐桓公，其实能力很弱，非常非常的弱，主公和两位将军是不是又以为？亮，又在危言耸
本章未完，请点击下一页继续阅读！