中，即使出现波折，也要给予客观看待和适当包容，不能因局部瑕疵就否定整体成效。只有如此，才能鼓励更多地方敢于攻坚克难。”
“至于临江市目前出现的问题，我觉得应该给临江市一定时间去处理，只要不失控，省里没有必要什么事都要介入，否则容易挫伤基层积极性。”
“我同意书记的意见，别说这么大规模的整治行动，就是我们日常在处理违规违纪的干部时，他们也会想尽一切办法干扰我们的调查和处理，甚至拉关系、找门路，试图蒙混过关。临江市这次动真格，必然触动一批人的利益，引发反弹在所难免。甚至可能是有人故意夸大问题、制造舆情，试图迫使临江市停下整治步伐。我们不能被个别过激案例牵着鼻子走，应该支持江一鸣同志依法依规稳妥处置。”
魏尚华也紧接着表态，语气沉稳而坚定：“临江市的整治方向没有错，问题的关键不在于是否该查，而在于如何查、如何处理善后。我相信临江市有能力把事情处理好，也相信江一鸣同志有智慧把握好政策尺度。”
听到杜家乐和魏尚华偏向于江一鸣，李玄章出声道：“我理解杜书记和魏书记对基层干部的体谅，也认同整治方向的正确性。但正因触及深层利益，才更需审慎推进。群众因合理诉求无门而采取极端行为，说明工作已脱离群众基础。支持不等于放任，包容也不能忽视程序正义。若一味强调‘稳妥处置’而回避对错误做法的纠正，只会助长‘为结果正义可不择手段’的思维，最终损害的是政府公信力与法治底线。”
“我建议还是派出督查组，对临江市整治过程中的程序合规性进行全面核查，既肯定整治成效，也回应社会关切，尤其要查清是否存在扩大化、简单化处理问题。据我了解，现在舆情持续发酵，如果不能及时的平息争议，可能会造成不可挽回的负面影响。而临江市因为是当事方，他们难以完全客观地自我纠错，退一步讲，就算他们有能力自我纠偏，外界也难以完全信服。此时上级介入不是削弱基层权威，而是通过透明化调查还原事实真相，既保护真正敢于担当的干部，也及时纠正偏差，防止个别问题演变为系统性信任危机。”
“
本章未完，请点击下一页继续阅读！