入调查与督促整改，当地县政府认识到了问题所在，及时纠正了错误的做法，调整了整治工作的节奏与方式。他们组织畜牧环保领域的专家，对辖区内每一个面临关停风险的养殖场进行逐一实地评估，重点考察其粪污处理能力与排放现状，并依据科学的评估结果，实施分类指导与处置，该整改的整改，该扶持的扶持。
与此同时，江一鸣主持召开了全省范围内的专题工作会议，对此次事件及其暴露出的问题进行了通报。他在会上强调，各地必须以此为深刻教训，坚决摒弃“以停代管”、“一关了之”的懒政怠政思维，必须将“精准治理”、“科学治理”的理念贯穿于从排查摸底、风险评估到整改落实、验收销号的全过程。他要求各地同步建立健全“发现问题—整改落实—复核验收—问题销号”的闭环管理机制，确保整治工作既有力度，更有准度。
尽管这种明显的“一刀切”式关停行为在全省范围内被及时叫停，此类现象已基本杜绝，但一个不容忽视的趋势是，全省范围内的养殖户数量依然出现了大规模缩减。其中一个核心原因是，在新的环保法规框架下，养殖主体必须承担起粪污无害化处理与资源化利用的责任，而这往往意味着需要投入高昂的环保设施改造与运行成本。许多中小养殖户受限于资金与技术，无法在短期内实现粪污达标处理。而一旦无法达标却继续生产，他们将面临严厉的罚款甚至被强制停产的风险。
这种压力导致了过去农村地区“家家户户养猪”的散养模式逐渐成为历史，取而代之的是规模化、标准化、环保设施齐全的大型养殖场加速行业整合与市场集中。
江一鸣深知，这种变化是产业转型升级过程中不可避免的“阵痛”，但他坚决认为，绝不能任由基层执行中的偏差和制度设计初期的不完善，让普通养殖户独自承担全部代价。为此，他迅速推动省级层面设立了畜禽粪污治理专项财政补贴资金，首期额度达1.2亿元。这笔资金明确重点向环保改造压力大的中小型养殖场倾斜，专门用于支持他们建设沼气工程、铺设异位发酵床、购置粪污资源化利用设备等成本相对较低且适合其规模的技术改造
本章未完，请点击下一页继续阅读！