慎。
我有几个担心，供李市长和同志们参考：第一，这个方案的财政预算，是否经过了财政局的精细化测算？对明年我们的民生支出会不会造成挤压？第二，其中涉及的规划调整，是否符合我们刚刚上报省里的总体规划？会不会存在政策风险？”
周贯的表现，完全与往日不同。
更何况，针对李默的方案，周贯用专业质疑展现权威，提出的问题都是关键且难以反驳的，显得自己思考周全、顾全大局。
同时，周贯将一个问题从李默的分管领域，成功拉升到需要全市统筹的高度，而这个“统筹权”正掌握在他自己手里。
周贯再度开口：“所以，我建议这个方案先放一放，不急于上会。请李市长牵头，再组织相关部门，特别是财政局和自然资源局，进行一次更深入的、更稳妥的可行性研究。研究成熟后，我们再议。”
李默这个足以说服投资者的项目，现如今在周贯看来，这个方案显得似乎非常草率。
毕竟“放一放”“再研究”“更稳妥”——这些是官场上拖延和否决一项提议最常用的“软刀子”。
周贯成功地利用程序，将李默的主动进攻化解于无形，更是否定了李默的主动。
李默并没有说话，他现在说什么似乎都不合适。
场面一时有些僵持。
所有人的目光投向夏友军，等待他拍板。
夏友军呵呵一笑，身体向后靠在椅背上，摆出和事佬的姿态：“没想到这是我们这一届班子的首次会议，大家进入状态很快啊。
李默同志是想干事、能干事，周贯同志呢，是考虑周全、稳扎稳打。我看，这本身不是矛盾，而是我们工作中‘解放思想’和‘实事求是’的两个方面嘛。”
夏友军经典的和稀泥开场，给双方都戴上高帽，把实质性的对立模糊成工作方法的差异。
夏友军继续发挥他的水平：“李默同志的这个方案，方向是对的，体现了开拓精神。但是，周贯同志提出的风险点，也确实是客观存在，我们不能视而不见。”
夏友军看似各打五十大板，实则已经将李默的“方案”定性为有风险的，而将周贯的“反对”定性为负责任的。
只怕李默都没有想到，自己这个方案，直接被夏
本章未完，请点击下一页继续阅读！