”“扩大开放”的上级精神作为依据，试图从一开始就框定讨论基调，将李默的新政置于“可能偏离方向”的怀疑之下。
会议室安静了片刻。周爱民副省长推了推眼镜，语气温和地补充：“谢省长提出的谨慎原则很重要。省城的项目，历来是省级资金配套和政策支持的重点。任何大的方向调整，都涉及真金白银的投入和长期的资源倾斜。
‘产业大脑’这类平台建设，投资巨大，数据安全责任更是重于泰山；‘本土基金’的运作模式，也需要严格防范金融风险和利益输送。在省财政并不宽裕的当下，对于未经充分验证的新模式，确实需要充分论证其必要性和投入产出比。
我个人建议，是否可以请省城方面先拿出更详实、更可操作的实施方案和风控报告，我们再议？”
周爱民的态度看似中立客观，强调“必要性”和“投入产出”，实则与谢峰的谨慎论形成了呼应，从财政和安全角度给新政泼了一盆“需要慢慢研究”的冷水。