问为例：”
“凶手的序号，是否小于等于11？”
“而系统给出了否定的回答。”
“而我们现在存活的舞会成员序号为：”
“1,3,5,6,7,11,12,13,14,15,16。”
“只需要这一个提问......”
“1,3,5,6,7,11这6位客人的嫌疑，立刻就被排除在外。”
“而12到16号，这5位客人，其中才有可能存在着凶手。”
“我通过这一次提问，在11个人之中，排除掉6个人的嫌疑。”
“这就是二分法。”
随后，周客顿了顿，微笑着向众人发问：
“所以，你们知道，我接下来的提问策略，是什么吗？”
仍旧是1号率先回答：
“你会延续这个策略。”
“你会继续在12号到16号，这5个人之中，进行二分法提问。”
“排除掉一半的人选之后......”
“嫌疑人就会锁定在3个人，或两个人之中。”
“之后，进行最后一次提问，精准找到那真正的凶手。”
周客赞赏地点点头：
“你说的完全不错。”
“怎么样？我证明了我的提问策略，百分百可以找到凶手。”
“你现在，愿意向大家分享，你的那个能杀死凶手的道具了吗？”
1号沉思了一会儿，随后立刻抬头：
“有问题。”
“在11个人当中，使用二分法，运气最好的情况下，提问3次就能找到凶手。”
“但是......若是运气最差的情况下，需要进行4次提问。”
“你的三次道具使用次数，不够。”
“若是真的运气很差，你需要使用4次提问才能找到凶手，这种情况，你该如何应对？”
1号的提问，早在周客的预料之内。
是的，二分法提问策略，找到凶手的提问次数，是3到4次。