熟虑，已经决定在政治上追随父亲的立场，支持墨尔本内阁的财政措施，尽管作为一片贫瘠土地的巨额地产继承人，维持《谷物法》可能给他带来些许好处。
除此之外，他还是《新济贫法》坚定不移的支持者，反对无记名投票，认为其无法保护选民，并且直至民众教育水平提高之前，他反对继续扩大选举权。据说，这是因为近期的选举经验表明，最底层阶级并非是对贿选行为最无动于衷的群体，底层阶级的道德水平要远比中上阶层败坏。
在伦敦大都会地区，辉格党候选人格罗特先生由于身体原因宣布退选。
格罗特先生在退选声明中写道：「医生的建议是，我不能再承受任何形式的公共压力。」
但不解风情的好事者却在声明旁边批注：「包括看到自己的民调数字。」
而伦敦的辉格党支持者在得知格罗特先生将不再参选后，转而向约翰·罗素勋爵请愿，希望他能在本次大选中以伦敦市（即金融城）候选人的身份参选。
但是据《泰晤士报》记者报导，罗素勋爵的名字曾在辉格党党内会议中被提及，或许他将接替卢欣顿博士代表陶尔哈姆莱茨选区出战。
不过目前来看，罗素勋爵似乎并非辉格党在陶尔哈姆莱茨唯一的可用人选。
《泰晤士报》随后还列出了卢欣顿博士退休后可能的候选人名单：
在米德尔塞克斯被弃用的约瑟夫·休谟先生，白教堂的杜松子酒店老板科茨先生，如若他们能够成功当选，或许将成为延续辉格党—激进派同盟的利益纽带。
休谟先生近日在白教堂发表演说时，将矛头直指保守党候选人班杰明·迪斯雷利。他称迪斯雷利是「穿著天鹅绒的投机分子」，是「用小说家的笔写政治支票的骗子」。
迪斯雷利先生对此回应道：「他说我是投机分子，那请告诉我，一个投机分子怎么会把自己所有的资本都押在一个地方？」
至于那个地方是哪里，迪斯雷利先生没有明说。
但台下有人高喊：「陶尔哈姆莱茨！」
迪斯雷利先生微微一笑，没有否认这一观点。
而除了激进派以外，辉格党内的保守派也给出了他们的推荐名单。
东印度公司董事科顿先生、进出口贸易商
本章未完，请点击下一页继续阅读！