途径一共有3条：
第一条途径是：立法程序废止，它又分为两种类型。
一种是：法律到期失效。某些法律在制定时设定了有效期，到期后自动失效。
另一种是：国会主动废止。国会可以通过立法程序（如提出法案、经两院通过、总统签署）废止现有法律。
第二条途径是：司法程序废止。
也就是法院裁定违宪：联邦法院（如最高法院）可以审查法律的合宪性，若认定法律违反宪法，则可宣布其无效。
第三条途径是：行政程序废止。
总统或行政部门，在特定情况下，可通过行政命令暂停或废止某些法规（非法律），但涉及法律层面的废止仍需国会参与。
显然，《反平克顿法案》就是一项法规，他限制了某些地区某些政府部门雇佣平克顿公司的员工。
但很明显，这不是一项具备普遍意义的法律，而且针对性特别明显。
而且，这项法规之所以能通过，那过程根本就经不起查。
孙志伟也不担心时间太久查不出来，当年法案通过时签字的那些人的名字，可还都在法案的原件上呢。
而这些原件依旧完好的保存在华盛顿的《国家档案馆》中。
所以，孙志伟现在可以三种方法解决这把利剑。
一是走正规程序，让国会通过投票来废止《反平克顿法案》。
这个方法看似正规却是最难的，在这个过程里面，他需要找的关系可不止一个。