司有这方面的探索。
领导更好奇的是，你一个拍电影的导演，为什么对这些东西有这么深的了解？对他这个人也很好奇。
「百害无一利也没办法，我看到的就是这样。」李秋棠跟领导说。
他也不想承认AI真的有极大可能革掉影视的命，但事实如此，容不得他狡辩。
「ARVR没能做到的事，AI很有可能做到。」
但AI的竞争实质是数据的竞争，是晶片的竞争，是工业产业链的竞争，就不再往上说是综合国力的竞争了。
关于这点，领导层也早就意识到了，不需要李秋棠在这儿班门弄斧，今天只说AI对影视行业的影响。
「现在是不成熟，那以后呢？阿尔法狗的数据更新速度多快，AI要叠代，有个一年两年三年五年，鬼知道它能做出什么东西来。」
「最起码在摄制阶段，AI会淘汰掉一大批人。首先，肯定不需要那么多特效工程师了，然后AI+虚拟拍摄+数字资产，这就能把置景给干掉。这样能给大特效片降低非常多的成本。」
这部分观点得到领导的认同，不过他也说：「但戏总得有人来拍，有人来演。」
但李秋棠却说：「AI也会替代导演和演员，特别是演员，太好替代了。
「演员是不可靠的。」一个导演说这种话可以归为暴论了，但表演又是他的专业，「演员永远达不到那个真实，演员只能达到相对的真实，但相对的真实就是假，演戏就是假啊，为什么说电影是造梦，梦是假的呀。
「斯坦尼斯拉夫斯基晚年完善了自己的表演理论，提出了形体排练表演法，就是因为他意识到演员的情绪和体验是不可靠的，演员永远成为不了戏剧人物。所以要靠形体排练把表演固定下来，达到稳定的表演输出。
「AI演不了深邃演不了忧郁，你怎么知道他生成不出来？他一遍生成不了你可以继续调啊，调到你满意为止。演员会累，AI可不会。不说AI，就说动画片，这是动画师们一帧一帧做出来的吧，动画片的表演会有问题吗？《大圣归来》卖了10亿，超过90%的真人电影。」
这是AI之于影视未来可能会有的影响，李秋棠讲明白自己的见解，至于领导们怎么制定政
本章未完，请点击下一页继续阅读！