人发言：
“不行就是不行呗，那地方我去过，破的很。”
“瞪大眼睛看看吧，不具备任何条件！”
“这说明那个地方，真的太不入流了。”
“更仙女湖比比就知道了，无论是服务还是基础设备上，渔山村就根本没法和仙女湖比。”
“上次我去渔山村那边，还有村民骗了我500块钱！”
这批人出现之后，就直接说渔山村压根不行，还浪费了华夏旅游协会的资源去评定。
一些去过渔山村的人，觉得很不错的，看到这些话肯定不能够忍了，纷纷出言反击。
而这时候。
华夏旅游协会又再次发言：本协会的评定过程遵循科学方法，渔山村的软硬件设施的确没有达到要求！望各位网友们不要胡闹！
这个发言，就直接让情况偏向了仙女湖这边。
很多围观的网友，看到华夏旅游协会发布的消息，议论纷纷：
“看来这个什么渔山村的地方，还真不能够去啊。”
“连华夏旅游协会都这么说。”
“以后都不会去。”
网友们的想法很简单。
都有权威机构说你不好了，那么八成是不会太好。
仙女湖度假村的微博，也进行了发言：“欢迎广大网友来我们景区游玩，我们景区服务良好，设备完善，是权威机构认证的著名景点，不是某些野鸡景点能够相比的。”
这句话的意思很简单。
仙女湖有权威机构认证，渔山村有吗？
没有！
那你拿什么跟我比？
而很多原本站在渔山村这边的网友，看到这种情况也有点转向了。
是啊，仙女湖都有权威机构认证了，但是渔山村有什么？
“算了，我以后还是别去渔山村了。”
“没有权威机构认证，总感觉不太好。”
“上次我去就觉得那地方不太好。”
“以后还是要去仙女湖！”
风向朝着仙女湖这边吹了。
一个权威机构的认证结果，影响多大可见一斑了。以往的时候就有过相应的案例，一家在香江威望很高的杂志，质疑了某家公司的产品，使得后者短时间之内就直接破产。
事后那家杂志社虽然公开道歉，可是公司都倒闭了，什么都没用了。
现在，渔山村就因为权威机构的评定，陷入了漩涡当
本章未完，请点击下一页继续阅读！