自打那日天水楼一别后，付阮和付兆深再没联系过，付兆深没问付阮为什么骗他，付阮也没提当年他力保周桢，现在到底有没有后悔。
很多事结局就是解释，说再多也回不到当初。
付长康刑事案并经济案一审开庭，对于经济类案件，他认判认罚，但对于所有刑事类案件，尤其跟人命直接相关的，付长康一概否认。
他仗着事隔多年，有些案件证据链并不完整，能推的推，能赖的赖，反正他下面有人替他顶罪。
庭上放了他亲口承认害死付长毅的视频，付长康律师说：“我方认为原告提供的视频并不合法，存在蓄意诱导的嫌疑，并不能作为庭上证据。”
付阮律师道：“视频是医院监控拍到的，事发当时没有任何人威逼利诱付长康，画面中清晰可见，付长康完全具有自主意识。”
“他说的每一句话，提到的每一个名字，全都没有出错，以上，可以认定这段视频，直接可以证实付长康就是害死付长毅和彭炳森的真凶。”
付长康律师：“我反对对方律师的说法，视频中的付先生，由于遭到不明人士的恶意伤害，身中两枪，失血过多，加上付先生虚岁已经六十，惊恐也好，神志不清也罢，在这种情况下说出的话，怎么能作为清醒时的证据？”
“再者，你说不存在诱导，那为什么视频中会出现电脑合成的阮心洁女士呢？而且是谁在替合成的阮心洁发声？阮心洁一共说了三次，‘是你杀了长毅’，问‘你为什么要害他’，以及‘所以你指使彭炳森杀了他’。”
“这些话句句在恐吓和诱导付先生在神志不清的情况下，说出一些他根本没有做过的事，现在拿这段视频作为庭上证据，不仅不公平，还很不人道。”
付阮律师：“人在惊恐状态下有可能会胡言乱语，但视频中付长康虽然虚弱，却逻辑清晰，他所说的每一句话，也都对得上付长毅和彭炳森的‘意外’，而且视频来源于岁宁山庄的正常拍摄，不属于违法获得，付长康当时也在医院得到了最快的救治，因此不存在威逼恐吓，更不存在不人道一说。”
双方各执一词，对于这种早已没有物证的陈年旧案，法官心里心知肚明，再糊涂也不会把杀人的帽子往自己头上扣，更何况付
本章未完，请点击下一页继续阅读！