此言一出，殿内空气仿佛瞬间凝固，温度骤降。因言获罪，历朝历代皆有，尤其是在君王昏庸、朝政腐败、党争激烈之时。先帝晚年，猜忌日重，便曾因此兴起数起文字狱，牵连甚广，许多耿直之士或贬或囚，朝堂噤若寒蝉。谢凤卿执政后，虽有意缓和，平反了一些冤案，但并未明文废止相关苛律，只是较少动用。如今新帝登基，首次大朝会，便主动提及此等敏感尖锐之事，其意何在？是真正要广开言路，还是又一次试探？许多官员，尤其是那些曾因言事得罪过先帝或被政敌构陷的御史、翰林们，心一下子提了起来，目光灼灼地望向御座。
苏文卿也是心中一凛，但久经官场，他很快镇定下来，谨慎措辞答道：“回陛下，臣等草案中，对此类情形确有所考虑，但因其情形复杂，善恶难辨，故未单列，而归入‘因旧制所累’之范畴，由三法司复核时，根据具体案情、言辞内容、造成影响，仔细甄别。若确系忠直谏言、忧国忧民而蒙冤者，或言辞虽有过激，然本心为公，且未造成严重后果者，自当予以赦免，乃至平反；若实属恶意攻讦、散布谣言、惑乱人心、危害社稷安定者，则不在赦免之列，当维持原判，以正视听。”
这个回答很稳妥，很符合官场中庸之道，既给了平反的可能，也堵住了借机为真正煽动颠覆者开脱的漏洞，将皮球踢给了“三法司复核时仔细甄别”。
然而，谢凤卿却未置可否，她的目光扫过殿中诸臣，尤其在几位以耿直敢谏、甚至有些迂腐闻名、也曾因此吃过亏的御史和翰林脸上稍作停留，然后才淡淡开口，声音平静，却字字千钧，敲在每个人心上：“苏爱卿思虑周全，老成谋国。然，朕以为，言论之罪，最易冤滥，亦最易堵塞言路，蒙蔽圣听。防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多。为君者，当有纳百川之胸襟，容逆耳之雅量。若只因言语不合上意，或批评官吏政绩不佳，或指陈朝政弊病，便罗织罪名，下狱问罪，非但堵塞天下言路，使朕成为聋瞽之人，更令忠直之士寒心远遁，使阿谀逢迎之徒得势猖獗，于国于民，有百害而无一利。长此以往，朝廷如何得知民间疾苦？政令如何避免失误？贪腐如何
本章未完，请点击下一页继续阅读！