#十、敌人的反应：他们开始制造“剧本冷漠”叙事
迅衡组与背后的手并未停止。
当时隙保险剧本生效后，他们立刻换叙事：
>“你看，他们冻结了交叉实验，拖延了创新到期，真实问题被往后推。”
>“剧本只是把困难藏起来，没人承担责任。”
>“这就是冷漠的规则：遇到紧急就按按钮，不听人的声音。”
这就是守望纪元的惯性：
当开关夺不了，就攻击意义；当意义守住，就攻击温度；当温度流程化，就攻击“流程化的冷”。
可这一次，他们很难点燃。
因为时隙保险动作链每一步都有回执摘要与恢复时间表：
存在性编号：TIME-SAFE-RUN-01C
*交叉实验冻结：两刻后自动恢复或进入复核
*创新到期延展：一刻后必须给出固化/回滚决定
*责任簇最小汇总：仅持续到外层脉冲结束
*澄清卡短卡：三刻内补全细节
*缓冲预热：脉冲消退后自动降回常态
这不是藏问题。
这是把问题按可恢复节奏排队。
如果有人还说“没人负责”，责任簇机制会给出簇编号与轮值代表理解签名。
没有个人英雄，但有可追溯责任。
语言夺权在这里失效。
因为剧本不是口号，它是可查动作链。
---
###十一、真正的暗手：他们尝试让剧本库变成新计分板
江砚最警惕的是：
敌人会不会把剧本机制也变成新的开关？
他们很快开始动作：
通过量衡院残余的“指标优化”话术，提出给剧本库加入一个“效率评分”，并让效率评分决定剧本触发优先级。
听起来也很合理：
哪个剧本更快，就先用哪个。
但江砚一眼看出风险：
一旦效率评分主导，就会重演计分板战争。
谁能操控评分，谁就能操控剧本选择。
剧本库会从守望工具变成入口。
他立即封存剧本触发逻辑：
存在性编号：TIME-SAFE-LOCK-01
TIME-SAFE-LOCK-01A：剧本触发逻辑仅由结构信号决定，不由评分决定
TIME-SAFE-LOCK-01B：剧本评估仅用于复盘改进，不用于实时选择
TIME-SAFE-LOCK-01C：任何“实时评分选择”判定为
本章未完，请点击下一页继续阅读！