是南方特别是东南沿海，北方既缺乏能工巧匠也缺乏好铁等原料，明政府又缺钱，如此，北方明军普及属于火门枪的三眼铳而不普及属于火绳枪的鸟铳是因地制宜的正确选择。
在引入倭人和欧洲人的打制法前，中国工匠制作铳管的办法是卷管钻膛，长铳管难度大、报废率高，短铳管容易些、报废率低，三眼铳的铳管都是短管，所以，一支三眼铳虽有三根铳管，但造价却比只有一根长铳管的鸟铳便宜不少；
其次，南方明军作战以山地战、平原战、城市攻防战居多，北方明军作战以骑兵战居多，试想，都用火枪，是步兵瞄得准还是骑兵瞄得准？当然是步兵，骑兵在战马上那么颠簸如何用火枪精确瞄准敌人？火门枪没什么精准度可言，火绳枪是可以精准瞄准的，
但对骑兵来说，在马背上用火门枪打中敌人是靠运气，用火绳枪还是靠运气，没啥区别，既如此，干嘛不用更便宜的火门枪？更重要的是，鸟铳虽是火绳枪却只有一根枪管，三眼铳虽是火门枪却有三根枪管可同时连发三弹，毫无疑问，在马背上用落后的三眼铳打中敌人的概率比用更先进但只有一个枪管的火绳枪更高；
第三，步兵用火枪作战，肯定会先选好有利地形或设置好防御工事，然后连续开很多枪，骑兵完全不同，几百米的距离对全速冲刺的骑兵来说，只是一眨眼的工夫，转眼间就要短兵相接爆发肉搏混战，哪有时间慢慢开枪？相比鸟铳，三眼铳还有一大优势，那就是开完火后能抡起来当冷兵器作战。
三眼铳因为有三根铳管，头部很重，加上长长的铳身，所以能当成锤子大棒来用，有的明军士兵还会在三眼铳尾部安装上枪头，肉搏时倒过来当长枪使，这都是鸟铳不具备的功能。
总体而言，三眼铳虽然不是没用，但毕竟是落后的火器，后金军即清军在跟北方明军的交战中多仿制鸟铳而非三眼铳，足以说明还是鸟铳更好。
三眼铳的缺点是命中率低、射程不远、威力不算太大——三眼铳的射程和威力不佳是跟鸟铳比，跟弓箭比的话，还是稍微占点优势的，一个使用三眼铳的火枪手和一个弓箭手如果发生对射，火枪手挨了箭不一定会死，弓箭手挨了弹基本上没救—
本章未完，请点击下一页继续阅读！