古是否与李厚德有旧并因此徇私。”
李毅继续道：“经查，张蕴古与李厚德确于二十余年前，在洛阳有短暂同窗之谊，然此后天各一方，极少往来。臣查获两人之间仅有的三封书信，皆为贞观初年讨论经义文章，内容寻常，并无任何涉及私情请托之语。张蕴古本人供称，接手李好德案时，初时并不知其兄为李厚德，直至核对案卷方知。此点，由大理寺当时协同办案之书吏可证。故，‘因私废公、刻意包庇’之指控，证据不足。”
权万纪的脸色白了一下。
“第三，关于张蕴古入狱与李好德‘对弈’一事。”李毅的语气微微加重，“此事，张蕴古已供认不讳。其本意，乃是在李好德看似清醒时，以弈棋为手段，试探其逻辑思维、专注力是否正常，以辅助判断其病情真伪及稳定程度。据当时在场狱卒证词，李好德棋艺粗陋不堪，行棋不过数步便神思涣散，或胡乱落子，或弃子嬉笑，全然无法完成正常对弈。张蕴古此举，虽出于审慎求证之心，然——”
李毅略一停顿，目光转向御座，声音清晰而坦荡：“然，此举严重违背司法审讯之正当程序。司法重地，私相授受已属不当，更何况以游戏方式试探重犯？此乃授人以柄之大过！张蕴古身为大理寺丞，熟知律法，却行此轻率之举，致使案情生瑕，引发朝野质疑，更令陛下天威受损，其疏忽懈怠之责，难辞其咎！”
他没有为张蕴古的过失做任何开脱，反而严厉指出了其程序错误及其带来的严重后果。这番话，既表明了查案的客观公正，也照顾了皇帝因“受骗”而受损的颜面。
“综上所述，”李毅总结道，“臣以为：李好德疯癫属实，依法不当以谋反论死。张蕴古审案结论正确，其心并非徇私枉法、欺君罔上。然，其审案过程中，私自以不当方式接触案犯，违背程序，造成不良影响，确属严重过失。”
说完，他将手中厚厚的证据文书，由宦官转呈御前。
李世民一份份仔细翻阅。相州的官方文书盖着鲜红的印章，乡老的联名手印密密麻麻，医官的诊断脉案专业详实，证人的供词相互印证……铁证如山，无可辩驳。
他脸上的沉凝之色，随着阅读的深入，渐渐发生了变化。愤怒
本章未完，请点击下一页继续阅读！