中反复模拟：如果凶手是安澜，一个熟悉钢琴、熟悉苏晚晴、且可能有旧怨的“高雅”罪犯，他会如何行动？他可能以叙旧、谈事等理由约见或直接上门。苏晚晴或许会开门，甚至可能主动拿出这个刻着对方名字缩写的旧物，作为质问或讽刺的“道具”。交谈可能在后间的休息室进行。随着话题深入，情绪升级，争执爆发。安澜可能在激愤或恐惧中，看到那个节拍器，恶向胆边生……他可能戴了事先准备的手套（解释了异质纤维和缺乏指纹），行凶后，他需要快速处理现场。他清理了自己可能直接接触的地方，调整了尸体姿势，伪造了喷溅血迹……然后，他如何离开？后门内锁，只能走前门。但前门临街，即便下雨人少，也有风险。他可能观察片刻，选择时机快速闪出，低头融入街道……
警方调取了案发当天下午，以“雅韵琴行”为圆心，半径五百米内所有交通、治安、商户私人监控的存档录像。海量的视频数据筛查是枯燥而艰苦的。功夫不负有心人，在一个距离琴行约两百米、位于另一条小巷口的便利店外置摄像头拍下的画面中，侦查员发现了一个可疑的身影。
时间戳：下午3:07。一个身穿深灰色长款风衣、头戴黑色鸭舌帽、脸上戴着深色口罩的高瘦男性，从小巷内快步走出。他微微低着头，双手插在风衣口袋里，步履匆匆但并不慌乱，迅速拐入旁边的主路，消失在人车流中。虽然面容完全被遮挡，但其身高、步态、肩宽比例，与公开活动中安澜的形象资料进行初步比对，有较高的相似度。这个时间点，恰好卡在琴声停止（约3:00）与小吴下楼（约3:10）之间，且行走方向并非通往主干道公交地铁站，更像是刻意选择僻静路径离开。
这段模糊的监控影像，成为了将安澜与案发现场时空联系起来的间接证据，但仍不足以定罪。
真正的突破口，在技术组夜以继日的工作后，终于从那个节拍器内部被挖掘出来。在拆解后，于一个极其隐蔽的、连接摆杆齿轮与主发条轴的小轴承缝隙深处，技术员用超细探针提取到了几点肉眼几乎不可见的、淡蓝色的蜡状微量物质。经过傅里叶变换红外光谱仪和气质联用仪分析
本章未完，请点击下一页继续阅读！