尝试一些在大型实验室里可能被质疑的大胆想法。
抵达非洲的第一个月，方郁雾几乎都泡在实验室里。
从卡比拉血液中分离出的抗体序列已经解析完成，现在需要设计基于这些表位的疫苗候选株。
“传统埃博拉疫苗主要针对GP蛋白（糖蛋白），但你的数据显示，幸存者体内还存在针对其他蛋白的高效价抗体，这是一个新思路。”
“我认为我们应该设计多价疫苗。”方郁雾展示她的方案。
“同时针对GP蛋白、NP蛋白（核蛋白）和VP40蛋白（病毒蛋白40）。
这样可以诱导更全面的免疫反应，可能对不同的埃博拉病毒亚型都有保护作用。”
这是一个雄心勃勃的计划，大多数疫苗研发者会选择最保守、最成熟的靶点，而方郁雾的方案意味着更多的不确定性和更长的研发周期。
但费洛德支持她：“科学需要冒险，按你的想法做，我给你六个月时间，看初步结果。”
六个月。
方郁雾立即投入到工作中，她需要设计三种抗原的基因序列，构建重组载体，转染细胞，表达蛋白，纯化验证……每一步都充满挑战。
但她乐在其中，这是她第一次完全主导一个重大研究方向，每一个决策，每一个结果，都直接关系到研究的成败。
更让她感到自由的是，这次的研究成果将完全属于她自己。
费洛德遵守承诺，不要求署名，不干涉她的发表计划。
三个月后，方郁雾完成了第一篇独立论文，投给了《自然·微生物学》。
论文很快被接受，审稿人的评价很高：“作者在埃博拉幸存者免疫应答研究的基础上，提出了创新的多价疫苗设计思路。
实验设计严谨，数据扎实，为埃博拉疫苗研发提供了新的方向。”
看到这些评价时，方郁雾正在实验室里观察最新一批免疫小鼠的血清抗体滴度。
这是她的成果，完全属于她的，没有合作者，没有导师的署名，只有“方郁雾”一个名字。
那一刻，方郁雾感到一种前所未有的成就感。
这不仅是一篇论文的接受，更是她作为独立科研人员身份的确认。
接下来的几个月，方郁雾又陆续发表了两篇独立论文：一篇关于多价疫苗在小鼠模型中的保护效果，一篇关于不同免疫策略
本章未完，请点击下一页继续阅读！