宥。”
苏尘抬眼看他，语气平缓：“为何？”
主事忙道：“殴毙人命，确属重罪。但大明以孝治天下，老人犯罪，本就该酌情轻判。何况她膝下唯此一子，儿媳之死，反令其失倚靠，于情于理，都该再让一步。”
两次减等，原本该处极刑，便降为流放。
可流刑要押解千里，一个六十多岁的老妇，怕没走到半路就断了气——这岂非与‘减等’初衷背道而驰？
主事最后总结道：“所以，判她在顺天府衙内服劳役三年，既示惩戒，也合人情。”
苏尘静静听着，始终未置一词。
“说完了？”
他端起茶盏，吹了吹浮叶，浅啜一口。
主事迟疑道：“大人……可是判得不妥？”
苏尘反问：“那死了的女子呢？”
“她犯了什么错？”
满城皆是推手，唯她赤手空拳，最干净，也最冤屈。偏偏是她，血溅柴门，尸冷堂前；而动手的老妇，只换来两年苦役了事。
这就是大明立律的初心吗？
华夏自结绳记事起，法就不是为权贵量身裁的衣裳，而是划在众人脚下的界线——它未必时时公平，却始终守着“人皆有格”的底线。正因有了它，百姓才敢夜里关门睡觉，才信官府一句公道话。
可回到此案：
赌坊少东图的是什么？不过是一晌贪欢，强占他人妻子。
丈夫呢？输光家底不说，连脸面都输尽了，不敢撕破脸，只缩回屋里哭诉。
老母更绝——不骂儿子糊涂，不怪恶少阴毒，倒指着儿媳骂她“不该上街”。
就为这一句“不该”，便举起棍棒，将一条活生生的命，活活砸成一摊烂肉。
若这样都能轻轻放下，大明律还有几分筋骨？刑部这块匾，还能挂得住吗？
“重审。”
苏尘只吐出两个字，便低头翻起案卷，再不看两人一眼。
两位主事愣在原地。他们早拟好了文书，只待走个过场，谁料苏尘竟一掌拍翻整盘棋。