荷频繁的农用工况时，其固有的扭振特性，可能就是个瓶颈。
我们一直在做‘修补’，想着怎么优化齿形、提高精度、改善润滑，但也许……问题出在根子上。”
小刘有些惊讶：
“王工，您的意思是……换思路？推翻现有构型？这……牵涉太大了，项目周期恐怕……”
“不是推翻，”
王新民摇摇头，眼神却比以往更亮，那是一种被某种久违的探究欲点燃的光芒，
“是看看有没有别的可能性。我记得以前看过一些资料，关于多片离合器式限滑差速器在某些特种车辆上的应用，响应快，锁止率高，能更好地分配扭矩。
虽然成本高，结构复杂，但针对我们这种特定工况，是不是可以考虑做一个技术储备研究，甚至尝试做一个简化版的原理样机，和现有方案做个对比测试？”
这个提议有些大胆，甚至超出了他们当前这个“改进优化”项目的范畴。
但王新民拿出了父亲资料里的那股劲头，他带着团队，花了好几个晚上，查阅了大量中外文献，特别是那些不那么主流的、探索性的论文。
他甚至翻出了自己研究生时期的笔记，里面有一些关于非传统传动结构的设想，尘封已久。
他们粗略搭建了一个简化版的离合器式差速器的计算模型，在计算机上进行初步仿真。
结果令人惊讶，在模拟的极端变载条件下，新构型在抑制扭振方面表现出显著优势。
虽然距离实用还很遥远，但这无疑打开了一扇新的窗户。
王新民将初步分析和建议形成了一份详实的技术报告，没有冒进地要求立即更改项目方向，而是作为“技术风险预警与储备研究方向”提交给了室主任和院里。
报告在传动研究室引起了一阵小小的波澜。
有人觉得老王“越老越敢想”，有人觉得是“不务正业”、“好高骛远”。
但室主任，一位同样从技术员干起来的老专家，仔细看了报告后，在例会上说：
“新民的思路有启发性。
我们搞应用研究的，不能只盯着眼前一亩三分地。
这个方向，可以作为长期跟踪课题，给年轻人练练手。
新民，你牵头，成立个兴趣小组，院里批点小额经费，先做些基础研究，
本章未完，请点击下一页继续阅读！