，绝不能为。那曹家，若真是所谓“包衣”，世代为奴，其子弟纵有才学，亦难逃主子阴影，岂能写出这般独立苍茫、悲天悯人之作？】
【魏武帝曹操：孤最厌腐儒空谈，也最敬真才实学。此书之才孤亦叹服，阉宦之后尚有英才，但须有文脉传承。若真是那等蛮夷出身，孤倒要问问，他们可曾有建安风骨？可曾有“对酒当歌，人生几何”之慨？没有！他们只有牛羊腥膻之气！孤和那包衣奴才一个姓氏本就够晦气了！孤可不想再添几分晦气！】
【汉昭烈帝刘备：备观此书，字里行间皆是故国之思、亡国之痛。非亲历华夏倾覆、目睹山河易主者，不能写“反认他乡是故乡”这等锥心之句。满清新贵，正在“他乡”得意，岂能自骂？】
【汉·司马迁：这书若是那等满清包衣所写，他何必隐去真名？何必假语村言？直接歌颂他主子不就得了？这分明是汉家儿郎，在异族屠刀下，泣血写就的悲歌！】
【宋·李清照：能写出“才自清明志自高，生于末世运偏消”这等感叹的女子命运，若非亲眼所见，亲身所感，岂能如此入骨？那蛮夷新贵之家的女子，只怕还在学规矩、争宠幸，哪里懂得这般风骨与悲凉？】
【蜀汉·诸葛亮：亮以为，争论作者身份，或许并非关键。重要的是，此书传递的悲悯与警醒。无论作者是谁，他都在用文字告诉我们：兴衰有数，人事无常，唯有心怀天下，方能于乱世中守住本心。此理，万界通用，诸君共勉。】
【唐·李白：妙哉妙哉！真作假时假亦真，无为有处有还无！何必执着于姓名？我自醉眼看花，管他是真花还是纸花！痛快！】
弹幕疯狂滚动，几乎要将整个天幕淹没。
从帝王将相，到文人墨客，几乎所有发言者都在表达同一个意思——
不管那曹雪芹是谁，反正不可能是满洲人！
理由千条万条，归根结底只有一条：
这书里的悲，这书里的痛，这书里的风骨，这书里字字句句的华夏文脉，不是那些刚入主中原、尚在刀弓马背上打滚的蛮夷所能理解、所能写出、所配写出的！
这天幕，这《红楼梦》，这种悲怆，不是一个“从龙入关”的既得利益者能写得出来的！
本章未完，请点击下一页继续阅读！