距离上次课又过去一周。这次走进教室，李素芬注意到学员们的神情与上次有所不同。少了些初次听闻时的震动与茫然，多了几分专注与思索，甚至隐隐有种期待，像是带着问题来寻找答案。她知道，经过“凭什么是我”这一问的“敲打”，不少老人开始重新审视过往的经历，也正因如此，当那些精心设计的骗局在逻辑上显出漏洞后，另一种更隐蔽、更具杀伤力的攻击方式——利用情绪、制造紧迫——其危险性与应对之难，便更加凸显出来。今天，她要讲的，就是专为这种情境设计的“刹车片”：暂缓二十四小时。
“老哥哥、老姐姐们，”李素芬没有寒暄，直接切入正题，“上回咱们唠了，遇事先问‘凭什么是我’，这是给脑子提个醒，用理儿去掂量。可有时候啊，骗子不跟你讲理，他跟你讲‘情’，讲‘急’。一个电话打过来，说你孙子出车祸在医院抢救，让你赶紧打钱；或者说你账户涉案，马上要被冻结，必须立刻把资金转到‘安全账户’。又或者，你被热情地请去参加一个活动，台上讲师慷慨激昂，说今天这个‘千年难遇’的优惠、这个‘最后几个’的名额，过了这村就没这店，逼着你当场签字、交钱。”
她顿了顿，目光扫过一张张凝神的脸。“这种时候，什么高回报、什么免费礼，都先放一边。骗子直接攻击的是咱们最脆弱的地方：对亲人的爱，对损失的恐惧，以及对‘错过’的焦虑。人在这种极度恐慌、焦虑或者极度兴奋、冲动的时候，脑子是不转的，理性是关机的。他就是要打你这个时间差，不让你有工夫细想，不让你有机会找人商量。这时候，咱们之前说的‘凭什么是我’，可能都来不及问出口，就被那‘急火’给烧没了。”
台下传来深有同感的叹息和低声议论。显然，不少人对这种“紧急”或“高压”情境心有余悸。
“所以，”李素芬提高声音，在黑板上用力写下“暂缓二十四小时”六个字，并在下面划上两道粗线，“今天咱们就专唠这一条：要掏钱，死活‘暂缓二十四小时’！这不是商量，是给自己立的死规矩，是救命用的铁闸。不管对方说得多真、多急、多邪乎，不管你是吓懵了还是兴奋过头
本章未完，请点击下一页继续阅读！