下午四点。
苏黎世神经医学中心。
弗里德里希·哈特曼教授刚结束一台神经显微手术。
他回到办公室，脱下眼镜。
桌上的电脑屏幕亮着，邮箱里有一封来自中国的加密邮件。
发件人没有使用真实姓名。
但哈特曼知道对方是谁。
那是他五年前带过的一名中国博士后。
也是目前国内某神经修复团队的核心研究人员。
邮件内容很短。
【教授。】
【文章已经发布。】
【他选择公开全部数据，比预想中更快。】
【目前没有发现明显漏洞。】
哈特曼看完。
没有立即回复。
他点开附件。
里面正是那篇匿名文章的英文原稿。
标题与中国医学论坛上的版本几乎一致。
只是英文标题更加直接。
【天才？还是被人为构建的神话？】
哈特曼向下翻动。
文章中大量质疑逻辑，明显来自欧洲学术审查体系。
其中几处表述，甚至直接沿用了他过去讲座中的原话。
越超常的结论。
越需要超常的证据。
哈特曼沉默片刻。
又打开了陆晨刚刚发布的公开数据目录。
六家机构。
完整日志。
失败病例。
版本记录。
第三方验证。
还有京华医院现场随机运行的全过程。
他看了整整二十分钟。
随后摘下眼镜。
坐在靠椅上。
电脑屏幕的冷光落在他的脸上。
许久后。
他回复邮件。
【不要删除文章。】
【继续检查数据。】
【但不要制造不存在的证据。】
【我需要真相，不需要一场廉价的丑闻。】
发送完成。
哈特曼拿起桌上那封国际神经外科联盟的访问行程。
下个月。
中国。
陆氏神经微纤维精准对接术。
他的手指在“陆晨”两个字上轻轻点了一下。
“二十四岁。”
“希望你真的经得起审查。”