引起的震动，比文章本身还要大。
《射雕》当年在上海滩连载的时候，各大报纸争相转载，一时洛阳纸贵。后来更是被翻译成多种语言，在海外也有不少读者。
外星文明计算公式更是火遍科学界，不少学者、科学家纷纷涌入上海，企图寻找公式的发明者。
“西江月”和“凤箫吟”这两个名字，在文化界、科学界就是金字招牌。
当年她们突然从上海消失，下落不明，很多人议论纷纷。现在这两个名字重新出现，而且一出现就是如此犀利的政治评论，立刻引起了巨大的关注。
上海的《申报》在头版显著位置刊登了这篇文章，标题下面赫然写着“西江月凤箫吟”。
北平的《世界日报》不仅刊登了文章，还加了一段编者按：“《射雕》作者重新出山，笔锋直指美国中立政策。西江月、凤箫吟两位先生的文笔依旧犀利，只是手中的笔从书写侠义传奇变成了剖析国际局势。读者诸君，请细细品味。”
香港的《大公报》更直接，直接在标题上写：“《射雕》作者炮轰美国‘中立’，是正义之声还是另有隐情？”
一时间，街头巷尾都在议论这篇文章。
“你看今天的报纸了吗？写《射雕》的那两个人又写文章了！”
“写什么了？”
“骂美国人的！说美国人表面上中立，实际上两边卖军火赚钱。”
“还有这事儿？”
“报纸上写得清清楚楚，还有数据呢。一战的时候美国人就这么干了，现在又来。”
类似的对话在茶馆、饭馆、街头巷尾到处都能听到。