想完美解答，甚至要用到不少于二十道公式，需要特别强的逻辑思维将其串联在一起，只有极少部分的顶级天才方能脱颖而出。
但是，文科还这么搞，问题就很大了。
后人经常拿八股文来说事，认为这是科举的退步。
其实吧，并没有那么大的危害性。
朱祁钰也是当上了皇帝之后，仔细研究后得出的结论。
在抨击八股文之前，首先要了解，什么是八股文？
八股文属于是一套极其严格的写作格式和内容标准。
“破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股”等一套复杂结构，本质上是一种严密的逻辑思维训练。
这种“戴着镣铐的舞蹈”训练出的是一种高度规范化的思辨能力。
八股文并没有什么错，你看看现代的公考，申论答题不也一样有着相同模板？
真正的错误是，在科举“指挥棒”下，读书人“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，因为科举不考，所以他们对于自然科学、工程技术、经济、法律等实用学问一概不知。
朱祁钰对于文科试题曾经大刀阔斧的改革，《四书五经》依然考，只是占比缩减到20%。
大部分题目，都是根据时政出的，要求考生从为官角度，给出行之有效的建议。
朱祁钰对于八股文的定义是，只是一套官方考试常用的答题结构而已。
可是现在，如雨后春笋出现的一个个科举培训机构，扼杀了文科考生该有的发散性思维。
他们为了中举，死记硬背答案模板，无非是改几个数据，结合材料将题干套入进去，便可长篇大论。
比如说治水，只要你将“加固江河堤防、兴建水库、疏通河道”写进去，就能得分。
对此，阅卷官也没有办法。
因为这群考生的答案，简直是无懈可击。
......