去。
“为回应Park教授关于‘数据孤本’的疑虑，我们补充了三组来自不同供应商、不同原料批次的独立盲码重复实验。”
“如附件FigS8—S10所示，各组样品在能量密度、循环寿命、倍率性能及宽温域稳定性方面均保持高度一致。”
“关键性能指标的批间相对偏差不超过1.3%。”
最后一段，才是真正的绝杀。
“我们认为，可重复性应通过跨批次样品、完整统计数据与可审计测试记录进行验证，而不应以公开全部商业敏感工艺窗口为前提。”
“论文发表后，我们欢迎任何实验室基于本文公开方法开展独立复现。”
“前提是，复现实验具备相当的设备精度与过程控制能力。”
江衍检查完英文语法，重新读了一遍。
整封回复函没有任何一句失礼。
但意思很清楚。
你要验证，我给你验证。
你想拿配方，门都没有。
沈清澜看完抄送件，隔了十几秒才发来消息。
“最后一句，你确定不委婉一点吗”
江衍打字回复。
“我这已经很委婉了。”
沈清澜那边沉默了一会儿。
最终只回了两个字。
“真狠。”
“真狠。”沈清澜看着这封回信的抄送件，忍不住在微信上给江衍发了两个字。
江衍笑了笑，点击发送。
修回稿件和回复函通过加密节点上传至《NatureEnergy》的后台。
进度条走到百分之百。
页面跳转。
【RevisedManuscriptSuccessfullySubmitted】
修回成功。
江衍靠回椅背，拿起手机，给沈清澜回了一条语音。
背景里还能听见客厅电视正在播报午间新闻。
他的语气很松弛。
“这已经是文明版了。”
“对讲道理的人，我们就讲证据。”
“对这种打着审稿旗号、上来就想扒别人底裤的老六，唯一的办法，就是拿铁一般的数据把他的嘴堵上。”
“论文要证明真理，又不是当众交出保险柜密码。”
没有人知道。
刚刚发往伦敦的并不只是一份普通的论文修回稿。
而是一份即将重估全球新能源产业、改写无数企业命运的宣
本章未完，请点击下一页继续阅读！