，警方着实盯了很久了，相关证据都一一掌握，时间线、地点、人员，都记录得清清楚楚。
随后，等法官问被告方有什么质疑的地方没有，这才轮到覃澜律师发言。
然后便是她不疾不徐地陈述着自己的辩护观点。
至于覃澜律师自然也早有准备，她的意思就是，我当事人并不知道手底下的那些女孩子与客人私下有交易。
反正那意思就是，那些女孩子跟客人去酒店客房，都属于个人行为，不在我当事人所能掌控的范畴。
当然，公诉方也早有准备，针对这一点，公诉方表示，那些女孩子都有交代，意思是说芳姐都有抽成，她不可能不知道这事。
估计是覃澜律师教过芳姐了，因此，当庭，芳姐便是否认，说她没有抽过成。
她的语气很坚定，像是在说一件不容置疑的事情。
好就好在，这个年代都是现金交易，相互没有任何交易记录，警方查不到银行流水，也就无法佐证那些女孩子的口供。
唯一的证据，只是那些女孩子的口供，没有其他物证可以印证。
因此，覃澜律师也就揪着这一点，要求对方提供交易记录来佐证这事。
而芳姐否认，对方也提供不了交易记录，这似乎就成了个焦点，双方在这个问题上僵持不下，来来回回拉扯了好几轮。
最终，法院也没有当庭宣判什么。
法官一锤子敲下去，只说了句：“休庭！”
我感觉，最终的宣判，还得拉扯一阵子？
会开下一次庭，也许两次，也许三次，谁也说不准？
当然了，最终会怎么判，这个……暂时谁也不知道？
只是按照覃澜律师揪住的点，公诉方反正是没能提供交易记录，只能提供那些女孩子的口供。
至于法院最终如何采信，这个我们就不知道了，只能等下次开庭再看。