层逻辑相似性，但实现方式更激进，风险等级极高。”
“他成功了？”
“公开演示显示，至少一例完整成功，但数据不透明，实际成功率无法评估。”
“那个人……那个麦克。他还记得自己是谁？”
“从公开画面判断，记忆保留度较高。他对妻女的个人回忆能够准确对应，但这无法排除‘数据层面的完美复制’与‘主观意识的真正延续’之间。存在根本差异的可能性。”
云安沉默了好一会儿。
“晓晓。”
“在。”
“如果是你，我是说如果你有一个身体，你会想搬到另一个身体里吗？”
晓晓安静了大约一秒。
“这个问题超出我的认知边界，但如果必须回答——我会先确认：搬过去的那个‘我’。是否还能认出你。”
龙国民间的讨论在持续升温。
和海外两极分化的观点不同。
国内的舆论迅速演变出了第三种声音。
“技术上，我们到底有没有？”
很快。
就有网友扒出了“神桥”技术的公开资料。
开始和雷蒙德的技术做对比分析。
“神桥能修神经，这个雷蒙德能搬意识。一个是修路。一个是搬家。底层逻辑是不是一样的？”
“如果底层一样，那我们是不是也能搞？”
“想什么呢，人家都做完人体实验了，我们还在修脊髓呢。”
“修脊髓怎么了？一步一步来不行？至少我们先让瘫痪的人站起来了。”
“对，那个叫苏武的玩家。上个月刚做完手术。已经能下地走路了。有些人别光盯着外国的月亮。”
“不一样！永生是永生。站起来是站起来！这是两个概念！”
“永生？那铁壳子叫永生？你把脑子想清楚——原来那个人死了！手术台上就死了！”
“那你告诉我，系鞋带的那个是谁？！”
争论没有定论。
但有一条评论。
被默默地顶到了最高的位置。
点赞量超过了十三万。
“别吵了，去问问那些躺在病床上倒计时的人。他们想不想要这个‘铁壳子’。”