不过，吴老二逃跑时腿上中枪，还跑丢了一只鞋。
此次围捕震动高层。省厅分管刑侦的副厅长亲自带人飞赴水头镇，会同市县各级领导和专案组，对整个案件再度梳理，得出以下结论：
第一，案犯人数至少三人。恐吓信中出现两种笔迹，3月10日晚也发现三名案犯，从活动状态看，山顶上还有同伙。
第二，案犯在与受害人几次通话中，能随口报出水头镇一连串地名，连哪条小路、路边有何标志都说得一清二楚。还要求受害人在电视上打出是否合作的表示，且案犯讲话带有水头镇相邻的凤湖镇口音。据此分析，案犯中应有水头镇和凤湖镇一带的人，或长期居住两地的人。
第三，案犯中至少有一人文化水平较高，懂无线电操作。恐吓信语句通顺，用词恰到好处，偶尔还拽两句文言，如“执水头经济之牛耳”等，绝非普通百姓能写得出。
可信中错别字极多，字迹难看，因此认定文案撰写与抄写信件并非同一人。从“双马帮”数次成功反侦查的手段分析，主犯诡计多端、足智多谋。
根据当地实际情况，要从教师群体中重点排查嫌疑人，再从其关系人中寻找抄信者。
从要求受害人按规定时间在电视上表态，以及诸多信件体现出的时间规律来看，其中一名案犯应有固定工作单位，且极可能是主犯。
第四，从案犯不忌讳在对讲机中说话留下声音来看，说话的人不一定就是写信者，更不会是主要角色。
第五，3月10日晚案犯逃跑时，在现场遗落一只白色鞋子。从磨损程度推断，此人年龄约二十六岁，身高一米六八左右，腿或脚在逃跑时被击中，负枪伤。
第六，从开始索要几十万到后来降至几万，说明“双马帮”迫切需要钱。从他们选择的作案工具及遗留物品的质量来看，这伙人经济条件较差。
根据以上分析，专案组逐步缩小侦查范围，并采取四项措施深挖细查：
其一，以区域找人。对水头镇、凤湖镇及周边地区十八至四十五岁人员进行地毯式摸排，尤其对教师、镇内有文化者、对社会不满者及拉帮结派者重点调查。同时在重点区域公布案情，广泛发动群众，对举报者予以重奖，并安排
本章未完，请点击下一页继续阅读！