转瑕疵的补正材料，当庭播放录像，传证人郭某到庭说明。
录像放完，小郭红着脸把情况说清楚了，法庭恢复质证。
邵铭远又问了七个问题。骨龄推断的误差区间，牙科比对的样本来源，DNA亲缘排除的位点数量，助燃剂检验的空白对照.......
七个问题，问在七个方向上，全是能在教科书里单开一章的刁钻角度。
其中最险的一问，问在死者身份上。
“温鉴定人，死者身份认定的第一比中，来源是死者暂住处提取的牙刷。”邵铭远慢慢地问，“牙刷是日用品，可以转手，可以共用。你怎么排除那把牙刷上的生物检材，压根就不属于王有才？”
“两条路，独立走通。”温则鸣答，“第一，牙刷比中之后，我们没停手，对死者做了亲缘鉴定。采了他女儿的血样，做亲子关系判定，结论支持。这一步在卷四第二十二页。”
“第二，尸骨上那个腰椎陈旧性手术内固定物，型号、批号经生产企业核实，跟王有才七年前在原籍县医院的手术记录完全对得上。病历复印件和厂家函证，在卷四第五十到五十七页。”
“牙刷可以是别人的。”他说，“可打进腰椎里的钢钉，和血脉里的基因，做不了假的。”
邵铭远在白纸上轻轻画了个勾。
温则鸣答了七次。每一次，都拿卷内页码收尾：“详见卷三第六十一页。”“检验记录在卷五第一百一十四页，附原始谱图。”
问到第八个，邵铭远合上了面前的白纸。
他沉默了几秒，忽然做了个法庭上极少见的动作——朝鉴定人席，微微颔首。
“审判长，”老人说，“专家辅助人没有其他问题了。”
这一天的庭审记录，后来被市检察院拿去做了公诉人培训的教学案例。案例标题很朴素，《证据链对抗性质证实录》。
给新人讲这个案例的时候，讲师开头永远是同一句：
“注意看，被质证的一方，全程没说过一个‘应该’‘大概’‘可能’。”
“每一个回答，都落在卷宗的一个页码上。”
“这不叫口才。这叫把功课做到了对手放弃的程度。”
休庭时，林之遥收拾卷宗，飞快看了温则鸣一眼。
四目相对，她没说话，只把
本章未完，请点击下一页继续阅读！