个在偏远山村小学支教了五年的年轻教师，刚把孩子们画的画发上舒博。
画面温馨，孩子们笑容灿烂。
他配文：“希望工程送来了新画笔，孩子们说想画彩虹桥。”
几小时后，他的舒博被一个叫“正义之眼”的营销号截图转发，标题触目惊心：《惊爆！支教男教师借艺术课猥亵留守儿童！有图有真相！》。
截图里，他弯腰指导一个女孩画画的画面被恶意裁剪，只留下他靠近女孩肩膀的手部特写。
评论区瞬间沦陷：
“衣冠禽兽！专挑留守儿童下手！”
“看他那猥琐样！举报电话打爆！”
“人渣！阉了他！”
陈明懵了，他拼命解释，发原图，发学校证明，发孩子们澄清的视频。
没用，他的信息被扒得干干净净。
老家父母的门半夜被泼了红漆，写着“强歼犯之家”。
他教的孩子们哭着问他：“陈老师，网上说你是坏人，是真的吗？”
他张了张嘴，喉咙里像堵着滚烫的煤块，一个字也说不出来。
几天后，人们在他简陋的宿舍里发现了他，一瓶空了的安眠药摆在桌上，屏幕还亮着，是最后一条未发出的舒博：“清者自清…太累了。”
设计工作室里，苏青熬了几个通宵的方案被甲方否了。
她郁闷地发了条朋友圈吐槽：“甲方爸爸的心思比女朋友还难猜，累了。”
她被挂上了某职场八卦号。标题为《知名设计师苏青辱骂甲方是狗，职业道德沦丧！》，截图里，她的吐槽被断章取义。
评论区却在骂她：
“这种没素质的设计师就该封鲨！”
“甲方是衣食父母！骂甲方？找死！”
“姐妹们避雷！X工作室苏青！”
合作取消，朋友疏远，电话里是甲方冰冷的解约通知。
她试图起诉，律师摇摇头：“对方咬定是‘合理评论’，取证难，成本高，耗不起。”
她站在天台上，风吹得她单薄的身体摇摇欲坠。
她最终被救了下来，但左手腕上留下了一道狰狞的疤，再也拿不稳画笔。
类似的案例数不胜数！
李薇，陈明，苏青…他们是谁？他们是医生，是教师，是设计师，是你，是我，是每一个可能在网络浪潮中被打翻的普通人。
数据？冰
本章未完，请点击下一页继续阅读！