出现不该任命的麻烦，如何解决？收回成命，还是置之不理？因此有人建议，不是要组织党校临时工作小组吗？不如干脆任命罗文新为临时小组负责人。
显然，常委们不愿在这类小事上让人抓住把柄做文章，最后一致同意，任命罗文新为党校临时工作小组负责人，即日到任。
第二条讨论稍稍激烈。党校原有一名常务副校长，实际全面主持党校工作，校长由省委副书记兼任，除非重大事务，一般不亲自处理党校工作，常务副校长，也就是实际上的一把手。此外，党校配备有四名副校长，协助常务副校长工作。池仁纲死后，实际缺了一名副校长，一直没有任命。如果将剩下的三名副校长一同停职，是否对党校工作产生不利影响？
另外有人不同意这种观点，认为马昭武的建议是有道理的。党校目前的情况特殊，既然是特事就要特办。现有的三名副校长，其中有一名，在监察厅的行动中，已经查明有违纪之嫌，是否有别的问题，需要更进一步监察审查。对其停职处理，并不为过。至于另外两名副校长，若仍然留在任上，对于罗文新的工作，不一定有利。相反，暂时停职，并不是处理，若是监察审查没有问题，可复职也可另外任用，这是较为稳妥的做法。
因为两种意见都有多人支持，最后不得不就此投票。温瑞隆暂时还不是常委，没有表决权，到会的常委是七人，四人赞成暂停三名副校长的职务，三人反对。最终是否通过，尚需要征求另外三位未到会常委的意见才能最后决定。
第三条关于临时工作小组的事，常委们意见较为统一。毕竟，无论几位副校长是否停职，党校的日常工作不仅不能停，还得很好地开展，在这个极其特殊的过渡期，派出一个临时工作小组，是完全必要的。既然罗文新是即将履任的常务副校长，这个组长，自然非他莫属，至于其他小组成员，也就授权由他组建。
最值得玩味的，是第四条意见。表面上看，第四条意见和第二条内容是一致的。都属于停职审查，但审查和审查显然不一样，将陆晓乘的审查单独列出来，大概就不是监察审查这么简单，除非这么多年来，陆晓乘真的没有一点问题，否则，后果就
本章未完，请点击下一页继续阅读！