朵颐。民主是什么？民主只是一种维护思想体系的形式和手段，思想体系是民族或者国家的精神架构，民主是维系这种架构的粘合剂，而不是思想体系本身。你连思想体系都没有，就算给你再先进的武器，你也只可能占山为王，当个山大王。说到民主，我又想到网上的一种比喻。网上有人说，专制有两种表现形式，一种叫民主，一种叫独裁。独裁好比妓女，人人都可以憎恶她，但她能有效率地解决许多人的性生活需求。民主好比是二奶，看起来充满风情令人着迷，但她却只能是有钱人的玩物，和人民大众无关。这话说得很偏激，同时，也有点道理。民主既然只是一种权力执行的工具，那么，掌握在你的手里，就是你的工具，掌握在我的手里，就是我的工具。关键不在于工具本身，而在掌握者的思想体系。现在有一帮人，不遗余力地鼓吹西方民主，认为只要美国的民主模式，是世界上最先进的模式。这种论调，真是滑天下之大稽，民主只是一种工具，就像一支枪，如果没有思想武装，你手里拿着一把枪，会是什么结果？还不是你想打谁就打谁？想整谁就整谁？那和土匪有什么区别？只不过是拿枪的土匪和拿刀的土匪的区别而已。再说美国的体制，就真的那么先进吗？同样是一种滑天下之大稽的论调。美国的体制是什么？是联邦制。联邦制的老祖宗在哪里？在中国。中国的炎帝和黄帝，就是联邦制，周朝又前，全都是联邦制。不信的话，我们可以拿今天美国的制度和周朝的制度对比一下。美国是州自治，周朝是诸侯自治。美国政府的权力很小，主要掌握国家军队、掌握外交等。周朝的西周时期，诸侯也是不能掌握军队和外交的。美国现行制度和周朝制度的区别，只是在各级首脑的产生方式上。因此可以理解成，美国制度，是中国古代联邦制的发展。比如美国的法制思想，吸引的是秦朝的精华，而美国的官场遴选制度，是东周时期伯乐制的发展。中国早期联邦制，都可以发展成为今天美国的所谓民主制，那么，中华文明中，其他一些文化源流，不是可以发展得更好吗？
唐小舟彻底明白了，这帮作家，虽然明知不可能改变现状，又
本章未完，请点击下一页继续阅读！