30年前高了那么一点点，但他们依旧贫困。在30年前，美国纺织企业主可是敢说出‘不管多健康的小伙子，我都能保证3年内让他（累的）满头白发’。但那时候的人民虽然穷困，但是物价水平很低。现在收入虽然高了，但是被分期付款推高的物价抵消了工资的上涨。
只要失业，分期付款就能逼死那些工人。甚至不需要失业，只要一个月没有工资，或者是降薪，工人们就直接被分期付款给逼到必须借钱还债。
现在的世面上的钱都被借走投入股市以及各种投机生意里去了，银行不可能向没有家产的工人贷款，所以市面上的高利贷利息已经到了令人发指的地步。工人宁肯因为欠钱被抓进监狱，也不敢去借那种高利贷。更何况即便他们真的敢借，也没人有钱借给他们。所有的钱都通过杠杆加成被吸入到股市里面去了。
只要付出最低5%的股票价格，就可以借到股票，逢高出售，至少也能吃股息。在这样的模式下，谁会放弃唾手可得的钱，把钱借给穷人？
所以纺织企业以‘受到中美贸易战影响，要求政府救助’的请愿理所当然被否定了。纺织企业自然要裁员降薪，而面对立刻要被债务压垮的工人以及工人家属们立刻受不住压力，一次次上街游行，到政府前面请愿、示威。到他们投票的议员办公室要求议员帮他们解决生计问题。
纺织工人虽然穷，却有投票权，在纺织工人聚居的地区议员们开始感受到压力。不得不考虑该如何解决问题。而财团所豢养的媒体大肆报道这些消息，猛烈抨击美国政府无能，不作为，无视人民的痛苦。
就在6月15日，英国政府在新闻发布会上面对记者关于‘英国政府对中美愈演愈烈的贸易战的看法’，发表了官方的看法。
“中美贸易战已经引起了英国政府关注。对于中美两国的贸易冲突，英国政府不持立场。但是对于中美双方因为贸易战开始出现恶化的关系，英国政府表示忧虑。我们希望贸易战不要升级成为两国之间的冲突。”
英国政府的发言人在新闻发布会上遣词造句有着外交部门的优雅，但是优雅用语代表的含义却足够冷酷。翻译成普通人的用语，大意是‘中美贸
本章未完，请点击下一页继续阅读！