如果没有获胜可能，先是资本决定退出战争，继而政客决定退出战争，最后是民众决定退出战争。何锐觉得石原能够这么讲，可见日本已经对于战争未来的结果进行了认真分析。
从历史上各国的表现来看，石原的描述也不是那么精确，但是在战争中受损最多的人必然会先产生退出战争的想法。现代社会的政府运营能力很强，在媒体宣传、制度性惩罚之下，相当1部分民众会成为被忽悠到最后的那批人。
何锐没有就此做出分析，而是从大方向上提出看法，“石原，在这次会议上会有1个共识。中国并没有通过此次战争消灭资本主义的打算。世界人民在思想与制度上的敌人是殖民主义、帝国主义、种族主义。经济上的敌人则是官僚资本主义，也就是特权。资本主义与社会主义之间的竞争，并不需要兵戎相见。”
石原微微点头。中国与大部分欧洲国家1样，都自称社会主义国家。中国的社会主义与苏联的社会主义大不相同，与欧洲的社会主义国家也大不相同。日本从没有自称为社会主义国家，虽然日本也学习中国，通过暴力革命手段执行了土改，但是日本的经济制度整体上被认为是“资本主义”的那套。
选择资本主义经济模式的日本与选择中国特色社会主义制度的中国之间并没有因为经济模式的不同爆发战争，而是在亚洲经济共同体模式下和平共处。
但是日本的确通过暴力革命铲除了殖民主义、帝国主义的政策来源。至于种族主义，前有欧美，现在有中国，现实并不支持日本民族优越论。现在的日本也就是看不起朝鲜以及非工业国，但这种程度的偏见完全能够理解。嫌贫爱富是人性中的常见内容，有这种看法的不仅是日本，全世界各国都差不多。
何锐继续说道：“我认为这次会议是否成功的标准并不是达成了某些协议，更不是各国选择终止战争，达成和平。这次会议成功与否的标准是能否让世界各国学者阶层理解世界人民解放军在这场战争中的立场。现阶段世界各国大部分民众都以为眼前的战争只是殖民主义瓜分世界的战争，只要让世界人民知道还有另外1种新的选择，如此多的伤亡就有了价值。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！