看向被告席，“请被告律师陈述答辩意见和诉讼请求。”
被告律师正了正衣襟，不慌不忙地站了起来，“尊敬的审判长、审判员和陪审员，我方认为，原告方的指控毫无法律依据且具有虚假诉讼的嫌疑。不仅浪费了司法资源与公共资源，还对我方当事人的身心造成了极大的伤害。
故而，我方是诉讼请求是，请求法院依法判处我方当事人诽谤罪不成立，并且我方对原告方提起诉讼，控告其虚假诉讼。”
哗！
旁听席上瞬间开始交头接耳，小声议论起来。
“肃静，请旁听人员注意法庭纪律。”审判长敲了敲法槌，随后说道：“双方的诉讼请求，本院已收到，下面进行法庭辩论阶段。”
修正恒给了路初夏一个‘放心’的眼神，立刻站起来陈述，“审判长、审判员和陪审员，鉴于我的当事人路初夏女士在央视综艺节目《华语好歌曲》中的优秀表现，华国作曲家协会以及华国音乐著作权协会，两大官方机构同时认定，路初夏女士具有王牌作曲人的实力，为其颁发了证书。
在有两大官方机构认证的情况下，乐评人乐农依然质疑路初夏女士的实力，并且在网上蓄意引导大众网暴路初夏女士。所以，乐评人乐农不仅质疑了两大官方机构的权威性与合法性，还对路初夏女士的名誉造成了严重的损失。”
被告方律师也不甘示弱，立刻进行反驳，“我反对，原告方律师的指控完全毫无道理。难道说只要官方认证了，就不能质疑了吗？前两年，有家官方认证的某奶粉企业，还曾经获得过‘国家科学技术进步奖’。但后来，该企业爆出奶粉添加了工业原料，坑害了多少幼儿？
还有，某位副主任医师，职称也是医疗体系认定的。但是该医生同样利用其职业性质，利用病人对医生的信任，对病人过度治疗。还有更多案例，我就不在此一一叙述了。
我想说的是，事实证明，经过官方认证的也未必就是百分百的正确。而且，我国的官方更是曾公开说过，欢迎各界人士提出宝贵的意见与建议。质疑，就是提出自己的意见。所以，原告方以诽谤罪起诉我方当事人的行为，不妥。”
旁听席的群众面露思索，在分辨两位律师
本章未完，请点击下一页继续阅读！