指挥控制转型，旨在解决数据链路在电磁干扰下的可靠性问题。
易建华抬头扫视了一圈，发现了坐在靠边的李战，“李战来了。”
“是。”李战立正敬礼。
“坐。”
易建华面带笑意地示意李战坐下，虽然他最青睐的这名学生在前几次研讨会上的发言并不顺利，但勇于发表自己的见解，且善于辩论，这是优秀的素质，值得表扬，况且李战才本科一年级，争不过也正常，进步空间很大。
易建华教授调整脸色，言归正传，语气正式道：“咱们今天讨论课题的核心模块，C4ISR体系的指挥方面，来，先谈谈你的看法。”
易建华教授指向一名上尉博士研究生，李战认得叫张伟，课题组的骨干成员，也是教授的学生，若排资论辈，他还得叫一声师兄……
张伟率先开口，语气自信道：“教授，我认为指挥模块的核心在于中央控制器对流表的动态下发。”
“在SDN架构下，我们可以模拟OpenFlow通信协议，通过集中式控制平面，实现指挥链路的实时重构，但在仿真中，我发现当电磁干扰强度达到-80dBm时，数据链路的丢包率会飙升到15%以上，这会直接影响态势感知的准确性。”
另一名中尉硕士研究生点了点头，夏教员补充道：“主任，我同意张伟的观点，我们可以引入多路径路由算法，比如基于ECMP的负载均衡，来分散干扰风险，但指挥方面的问题在于延迟，仿真数据显示，从情报采集到决策下达，整个C4ISR循环的时延至少在200ms以上，这在高强度对抗中是致命的。”
中校研究室副主任道：“你们说的都对，但别忘了实际，军演‘跨越-2014’暴露出的问题，正是指挥控制的分布式协同不足，SDN虽好，但军事应用中，必须考虑北斗导航系统的集成。”
“指挥模块不只是技术优化，还涉及多军种协同，比如陆空联动的态势融合，如果不解决伪装数据流的识别，后果是蓝军一个网络攻击就能瘫痪红军整个链路。”
会议室里气氛热烈起来，你一言，我一语，专业术语如炮弹飞射，数据融合、频谱管理、电磁兼容……
本章未完，请点击下一页继续阅读！