布更多‘证据’。”
第三对（台湾版）最狡猾：“我们不要钱，只要认亲。但认亲后，希望儿子能赡养父母，这是天经地义的。”
罗伯特把通话录音和书面回复整理好：“老板，香港版明确要钱，构成敲诈未遂。上海版也算。台湾版……比较模糊，但可以试试。”
“那就先起诉香港版。”苏宁说，“挑最明显的打。”
“在哪起诉？”
“纽约。敲诈勒索是联邦重罪，纽约南区联邦检察官办公室对这种案子感兴趣。”
“明白。”
1月30日，柠檬科技向纽约南区联邦法院提起诉讼，被告是自称香港版“父母”的李姓夫妇，以及最先报道此事的《纽约邮报》。
诉状很长，但核心明确：
1.李姓夫妇虚构事实，企图通过威胁公开不实信息，勒索苏宁甘一千万美元，构成敲诈勒索罪。
2.《纽约邮报》在明知故事可疑的情况下，仍然大肆报道，为敲诈行为提供平台和助力，构成共谋。
3.要求法院禁止被告继续传播不实信息，并赔偿名誉损失和经济损失，初步索赔五千万美元。
诉状提交当天，罗伯特召开了新闻发布会。
“各位，过去两周，某些人和媒体利用公众的同情心，编造了关于甘先生身世的虚假故事。今天，我们采取法律行动。”
记者提问：“罗伯特先生，为什么甘先生不直接做DNA鉴定，一劳永逸地证明呢？”
“因为根本不需要。”罗伯特拿出文件，“甘先生有完整的出生记录、医疗档案、学校记录。这些‘父母’连甘先生的真实情况都说不对。一个连基本事实都搞错的故事，根本不值得用不成熟的DNA技术来验证。”
“但公众想要真相。”
“真相就在这里。”罗伯特展示了一页证据，“这是李姓夫妇去年在佛罗里达州因诈骗被捕的记录。他们专门针对亚裔老人行骗，这是他们的惯用手法。”
现场一片哗然。
连锁反应
起诉消息一出，另外两对“父母”立刻消失了。
上海版夫妇通过律师发表声明：“我们可能认错人了，对此表示歉意。”
台湾版夫妇干脆失联，电话停机，地址都是假的。
所以这帮井底蛙搞诈骗就是他妈的传
本章未完，请点击下一页继续阅读！