“守望者”组织设立的公共讨论区内，一场小型辩论正在直播。正方是支持A选项的天体物理学家克莱尔，反方是支持B选项的风险评估专家马丁。
“……我们的模型显示，即使采取最激进的隐蔽措施，人类文明现有的能级特征被‘收割者’注意到的概率依然高达78%。”马丁展示着复杂的数据图表，“隐藏只能赢得时间，不能解决问题。但时间，恰恰是我们最需要的——用来发展不依赖高能级特征的替代科技，比如生物融合技术、意识网络……”
“然后用几百甚至几千年时间，像鼹鼠一样在地球上挖洞？”克莱尔打断他，语气激烈，“马丁，我们不是在讨论公司的风险评估，我们在讨论文明的灵魂！一个选择自我囚禁的文明，即使能延续一万年，那也只是活着的尸体！”
“活着比死了强！”
“不，有些活着，比死亡更可怕。”克莱尔站起来，指向窗外埃菲尔铁塔的方向，“人类花了二十万年走出非洲，五百年探索全球，七十年进入太空。现在你要我们因为一个尚未证实的威胁，就放弃所有星辰，缩回洞里？那我们过去所有的奋斗、所有的牺牲、所有仰望星空的夜晚，都成了什么？一场可笑的错误？”
辩论区外，围观的人群中响起了掌声。不是一边倒的，有支持克莱尔的，也有支持马丁的，但更多的人在思考。
一个中年男子低声对同伴说：“我父亲是宇航员，参与了早期的空间站建设。他临终前说，最骄傲的不是去过太空，而是为后代铺了一小段路。如果我今天投B，等于告诉他铺的路是错的。”
投票数字在这一时段出现了明显的波动。欧洲地区A选项的支持率上升了三个百分点。
开票第十二小时，羲和-7号事件调查报告全球公布。
“守望者”组织没有等待公投结束，而是选择在这个关键时刻，公布了针对轨道中继站未遂袭击的完整调查结果。
报告详细展示了“回归派”****如何策划、如何试图伪造技术事故、如何企图用可能造成大规模伤亡的方式来“证明技术危险”。铁砧及其同伙被捕后的审讯录像节选被公布，那些冰冷地计算“必要伤亡”的对话，让所有观看者不寒而栗。
更重要的是，
本章未完，请点击下一页继续阅读！