第二天上午，陆维桢在操作台前打开了物流园中继器存储卡中最新数据包的内容摘要页，将数据传输以来的全部内容做了逐项解析。从第一次传输到现在，内容结构在连续传输的进程中逐步发生变化，最新的数据包内容比初始状态多了一段可读的字符序列，位于文件末端，前面是常规的状态读数和采集数据。他用量尺沿着字符序列的边缘测量了它在页面上的位置，确认了它的大小和轮廓。
“数据包末端出现了一段可读字符序列。”他在日志中记录了该条信息，“字符序列位于文件末端，前面是常规读数。”
他在笔记本中完整抄录了这段字符序列：“R-01714:22:00/43.923/125.784/确认”，抄录的字体与原文一致，位置在页面中央，横向居中。
午间，顾晏走到操作台前，站在桌边，看了一会儿笔记本上抄录的字符序列，然后说：“R-017像是路线或节点的编号。后面是时间戳和两个坐标值。‘确认’可能表示确认这个位置和时间点的状态。”
“R-017可能是路径上某个节点的编号。”陆维桢说，“时间戳和坐标值可能对应某个空间点的位置信息。它写入数据包的方式表明数据读取器成功采集到了该位置的状态信息。”
顾晏站了片刻，走回设备架前，在设备架旁停下，打开了微型信号探测器的电源，在接收模式下扫描了路径系统的工作频段。扫描显示该频段背景正常，没有额外的信号活动或异常。她关闭了电源，放回原处。
下午，加密平板电脑收到一条来自外围组的消息。消息显示白色轿车当天的行驶模式与前三天一致，到达时间与新模式的窗口一致，反光变化持续缺失。外围组在记录中注明，车辆在转向完成后的低速行驶阶段，司机侧的车窗在遮阳板的调节下改变了角度，在转向完成的位置形成了一次持久的遮挡状态，从外部观察的角度出发，无法判断车内人员是否在操作电子设备。反光变化缺失的情况在当天的记录中仍然存在。
“白色轿车行驶模式一致。反光变化持续缺失。”陆维桢在日志中记录了该条信息，“车窗遮阳板角度改变，遮挡了车内视野
本章未完，请点击下一页继续阅读！