。”
傍晚，加密平板电脑收到周承岳发来的消息。消息内容是关于弱电间配电系统当天的电力负荷记录。记录显示当天下午的电力波动峰值电流和持续时长与之前保持一致。波动结束后没有出现反向冲击，与新模式的状态一致。周承岳在消息末尾附了一段注释：“反向冲击持续缺失。电力波动单独出现。”
“电力波动单独出现。反向冲击持续缺失。”他在笔记本中记录了该条信息，“与新模式的运行状态一致。”
天黑后，他在操作台前打开了连接节点组件通信端口的状态页面。信号强度读数与归零前一致，没有出现新的偏移或异常波动。他在笔记本中记录了当天的状态，在记录末尾加了一行：“数据包末端出现可读字符序列，格式为R-017加时间戳和坐标值。白色轿车行驶模式一致，反光变化持续缺失。反向冲击持续缺失。信号强度未发生变化。”
他在笔记本中把字符序列中的R-017单独提取出来，在纸面的边角处与物流园中继器存储卡中的设备标识符列表做了逐项对比。R-017的格式与设备标识符列表中的编号格式一致，编号长度相同，字母和数字的排列方式一致。R-017可能对应路径上的另一台设备或节点，R-017的坐标信息可能用于确认这台设备或节点的位置状态。他在R-017下方画了一条横线，在横线下方写了一个词：“节点。”他停了一下，然后重新打开笔记本，翻到了记录弱电间路径的那一页，在页面的末尾处写道：“R-017可能与路径系统控制逻辑存在关联。”